南宁市区最早建置、城址的考证(中)

相关文章：南宁市区最早建置、城址的考证（上）

（文章选自《南宁市建置城址研讨会论文集》）

作者：雷时忠、唐志敬

建置既明，再对其治所城址作进一步的探讨：

晋晋兴郡、县古城：东晋大兴元年（318年）后于此设治所，隋开皇十四年（594年）裁撤郡、县。唐武德五年（622年）再于此地建晋兴县（《元和郡县图志》卷38）。宋开宝五年（972年）改为乐昌县（《太平寰宇记》卷166），景祐三年（1036年）省入武缘县（《元丰九域志》卷9）。建城时间，前后共达690年（内称晋兴县者626年,为乐昌者64年），该城的位置，诸书记载如下（以邕州、宣化城为坐标）：唐《元和郡县图志》“南至州一百里”。宋《太平寰宇记》“东北六十里”。明嘉靖《广西通志》“废乐昌县在武缘县境”。清康熙《广西通志》“乐昌废县，在（武缘）县南苏村”。（《古今图书集成》同）《读史方舆纪要》记唐武德建之晋兴县“在（南宁）府东北”。雍正《广西通志》“晋兴郡在（宣化）县治北”。嘉庆《广西通志》“晋兴故城，在（宣化）县北”。《嘉庆重修大清一统志》“乐昌废县在武缘县南”。“在今县南三十里，今为乐昌乡”。宣统重刻道光《南宁府志》“晋兴郡在（南宁府）城北”。宣统末年黄诚沅《武缘县图经》引《道光武缘县志》资料，谓乐昌“故址无存，村民尚奉城隍庙（作者按：府、州、县城才有城隍庙，乡村只有社公），至今未替”。新编《武鸣县志》第一章第三节记即“今双桥乡苏宫村板苏屯”。又据新编《武鸣县志》第十二编第一章记：南门大路古道，由县城经双桥过高峰隘至邕州，全长九十里。《嘉庆大清一统志》记苏村在县南三十里，扣除此三十里，适与《寰宇记》所云“东北六十里”相符。

1998年11月底，参加“南宁建置及旧城址专家研讨会”的全体人员合影，正中叉手者为南宁前市长林国强

关于晋晋兴郡、县城址所在，尚有几种不同意见：一是前面说的以萧云举、顾祖禹为代表的即宣化县治说。此说上文已予否定，不再重复；二是晋兴郡、县治不同城说。即承认县治在今武鸣苏宫村，而郡治却在今南宁市区，亦即是当时晋兴县南部边远的乡村（明洪武《南宁府志》记为兴熙镇）。当然，这与《宋书》、《南齐书》将晋兴县列为首县、《旧唐书》“于此（晋兴县）置晋兴郡”看来并无太大的矛盾，因为郡治仍在首县县境之内，但县令驻居城内，郡太守却僻居边远乡村，于公于私，于情于理，实难理解，况且，此说又典出何处呢？三是莫炳奎在民国《邕宁县志》中提出的大兴前尚有亭子圩雷庙古城说。他说：汉武帝所置的郁林郡十一县中的领方县，和合浦郡五县中的合浦县，有一县“似在我县地，太兴前已有城明矣。又考《府志》古城在今亭子圩，今之雷庙是其旧址云云。其语甚确。准斯以谈，则最初古城，原在南岸，晋太兴初，始移至北岸。”（《建置一·城垣》）在有晋兴县建置之前，后宣化县地其北部属领方县，南部属合浦县，是对的，但汉、晋领方县城在今宾阳县芦圩乡古城村，晋合浦县城在今浦北县旧州，今南宁市区、邕宁县内晋前既无郡、县的建置，又何来古城？作者遍查明、清三套《南宁府志》，全无“古城在今亭子圩，今之雷庙是其旧址”的记述，宣统重刻道光《南宁府志》卷 13 中明明说：“晋兴郡，在（南宁府）城北，晋太兴初置。”并无“最初古城，原在南岸，晋太兴初，始移至北岸”之说。四是莫炳奎又提出宣化城南说，他在《邕宁县志》卷 43 中，将《嘉庆重修大清一统志》写的晋兴故城在宣化县北“订正”为南。如果说隋晋兴县城（即唐邕州古城）在宣化县城南，那是对的，如果说晋晋兴故城在宣化县南，那莫先生的“订正”就适得其反了。

90年代雷时忠、唐志敬通过老街坊回忆与实地考察，绘制的“南宁古城址、邕溪水示意图”

邕州古城：隋开皇十四年（594年）在裁撤原晋晋兴郡、县的同时，“别置”晋兴县，四年后（开皇十八年，598年）改为宣化县。唐贞观六年（632年）改南晋州为邕州，仍以此为治所。直至北宋皇祐五年（1053年）在狄青平定侬智高的战争中被毁，后于原城西北约二里另建新城（通称宋城）。建城时间共长达459年，其在隋仅24年，故名为唐邕州古城，是较贴切的。该城的位置，史籍留下了如后的记载：《新唐书·地理志》：“郁水自蛮境七源州流出。州民常苦之。”即在郁水之滨。《元和郡县图志》卷38：“贞观六年改为邕州,因州西南邕溪水为名。”“郁江水，经县南，去（宣化）县二十步（作者按：唐制一步为五尺）。”“左溪、右溪，在县东（作者按：实为“西”，可能是抄错），西（实为“东”）流至（宣化）县东（实为“西”）南，同注郁江。”“晋兴县南至州一百里。”明嘉靖《广西通志》：“古邕州城，在今（宋、明）城南二里，基址尚在，邕溪水之所经也。源出钦州（？），流经四方岭、马退山，夹古邕州前，入大江。考韵书，邕字从川从邑，以四方俱水也（《名胜志》）。”（转引自《粤西文载》卷15）清初《读史方舆纪要》卷110所记基本与此相同。以上记述，古邕州城的地理位置已经很明确了。既然邕州以邕溪水夹其州前而得名，弄清邕溪水的流向，对于确定古邕州城的城，就有决定意义。关于邕溪水，民国《邕宁县志》卷3地理志·山川写道：“出县北高峰岭东南麓，东南流，经马退山，至高井二塘，名茆桥江，挟沙江水，南流至白石咀。又挟南湖水，曲折西南流，经马驰坪，至通济崩桥，入竹排冲，注入郁江。”据笔者实地调査，邕溪上游名沙江，源出邕宾公路左侧的四厦岭（亦名四方岭）附近，自东南至白石咀处（今茅桥医院附近）与竹排冲上游水汇合，往南数里，再分两支，一支向东经埌边（今南湖）、园上坡回竹排冲下游，在文钱渡口流入郁江（今称邕江）；一支向西南流往葛麻岭（今新竹路一带），经南宁二中操场旁（今民族大道西段）折向水口（今临胜街附近）流入郁江（今称邕江）。（见附后的示意图）在唐景云中（710~711年）邕州司马吕仁（高）治理之前，其经南湖在津头村附近流人郁江之处，每遇郁江涨水，江水倒灌，泛滥成灾，吕仁（高）乃征民夫上于今南湖北端开渠、筑堤分流邕溪水，下于人郁江口处筑堤坝堵江水倒灌，这样民不受淹，乃夹邕溪水两岸而居。在西南滨郁江、北东绕邕溪水之间的城垣，正构成了从水从邑、四方俱水而中高曰邕，成为邕州得名的原因。据史籍、民间口碑及实地考察，古邕州城址就是今凌铁村广西军区司令部（即莫炳奎所指的商埠及民国新建省政府处）至纬武路东头古城口一带。这个看法，是当前大多数南宁人比较一致同意的。

1960年南宁高空航拍地图，南湖、竹溪上游的河道走向，与雷时忠、唐志敬所绘地图高度一致

但是，也还存在几个问题有待澄清：一、《新唐书·地理志》和《太平寰宇记》卷166中所说的景云中邕州司马吕仁（高）“引渠分流”、“于南岸引开小水”，究竟是指于哪一条江的南岸开渠分流，我们认为：是指邕溪水，而非郁江。因为今南湖南、北尚有遗迹为证，而郁江（今邕江）南岸“引开小水”，不仅无任何遗迹，且水又流往何方？因此，“民乃夹水而居”，是夹邕溪水而居，不是郁江南岸还有半个邕州城。二、既然邕溪水的位置、流向是了解古邕州城址的钥匙，那么这个问题若一错，就必然会把城址弄错。《读史方舆纪要》正是犯了这个错误，它记道：“邕溪在府（指南宁府）南十里，源出钦州界，北流经故（邕）州注入（郁）江。唐以此名州。郡志云溪源出四方岭，经府西十里，南入江，似误。”（卷 110）它把府志中正确的记述说成是错误的，得出了一个古邕州城在郁江南岸的错误结论。这一错误结论以讹传讹，成了后来邕州古城位于今邕江南岸，至宋城始徙筑北岸一说的始作俑者。

淹没在现代化高楼中的“邕溪故道”，已形成一个个地名，留给后人探索的蛛丝马迹

隋开皇十四年于今南宁市区设晋兴县后，直到唐代初期，这个城市尚无城墙，据元末陶宗仪《说郛》引《续竹谱》云：“簕竹，竹上有刺，南人呼刺为簕，邕州旧以为城，疍民不敢侵。”当时可能是四周种以簕竹，以为樊篱。中叶以后，由于阶级矛盾与民族矛盾的日趋激化，“蛮夷”侵陷，至景云二年（711年）收复，复置都督府，尤其是长庆二年（822年）复置经略使、领戍兵1700名后，才构筑城墙，挖护城河，逐步形成了邕州古城的规模。

（未完待续）

往期精彩文章：

南宁钟鼓楼的前尘往事（上）——王阳明与王佐

南宁钟鼓楼的前尘往事（中）——钟鼓司晨

南宁钟鼓楼的前尘往事（下）——历尽波劫