一场关于“纠错”的高阶对话
在司法实践中，民事再审程序是维护司法公正的最后一道防线，也是律师专业功底的“试金石”。百瑞（南宁）分所作为南宁市律师协会教育培训基地，本次培训特别请了北京市百瑞（长沙）律师事务所创始合伙人、执行主任刘少国律师莅临南宁分所，带来了一场题为 《民事再审：从找错到纠错》 的深度分享。刘少国主任结合其承办的最高法再审改判等典型案例，为南宁市律师、百瑞（南宁）分所同仁拆解了民事再审的启动逻辑与实操要点。
PART 01
主讲人身份标签
本次分享的主讲人刘少国主任，拥有一个极为稀缺的标签：律师+注册会计师+保荐代表人。
他曾任职于国内知名证券公司从事投资银行业务，参与过光大银行A股IPO、西王食品非公开发行等重大项目；转型律师后，他又在最高人民法院、湖南省高院等审理的疑难案件中屡获改判。
这种横跨投行（非诉）与诉讼的复合背景，让他看待民事再审问题的视角既具有金融的严谨，又兼具法律的缜密。
PART 02
从路径到误区
在两个多个小时的分享中，刘少国主任摒弃了空洞的理论说教，全程围绕 “案例复盘+法条精解” 展开。
1. 再审范围：什么案子能“起死回生”？
刘主任首先厘清了再审的案件范围边界，通过亲办案例展示了哪些裁决可以申请再审，哪些（如特别程序、非讼程序）被挡在门外。
2. 核心法条：民诉法第211条的深度拆解
针对再审法定事由，刘主任重点解读了民诉法第211条第（1）（2）（6）项的理解与适用。
（1）新证据：如何界定“新”的尺度？
（2）基本事实缺乏证据证明：事实认定错误的举证技巧。
（6）法律适用错误：如何在最高院层面撬动既有判例？
3. 文书写作：再审申请书的“雷区”
刘主任总结了再审申请书的常见误区。
1.篇幅太冗长2.表述太情绪3.标题太模糊4.逻辑太混乱5.语言不规范
4. 再审实务中的“疑难杂症”
针对律师同行最关心的实操问题，刘主任给出了明确的指引：
· 能否仅针对说理部分申请再审？ ——结合案例给出了否定结论及变通策略。
· 未上诉能否申请再审？ ——厘清了权利放弃与救济途径的关系。
· 再审是否中止执行？ ——解析了例外情形与应对方案。
讲座总结
每一个再审改判案件的背后，都是律师对法律精神的坚守和对事实证据的极致挖掘。刘少国主任的分享，不仅为给南宁市律师、百瑞（南宁）分所同仁提供了一套可复制的再审案件办案手册，更传递了一种 “不迷信判决，用专业对话” 的法律人精神。
未来，百瑞（南宁）分所将继续邀请各领域的专家大咖，搭建高质量的交流平台，让专业在这里沉淀，让智慧在这里碰撞。
