吴玲芳律师从事法律工作20年,专职律师15年,是广西智森律师事务所合伙人。深耕婚姻家事领域10年,擅长处理各类婚姻家事案件,在证据不足时擅于调解。还代理过大量合同、侵权、劳动争议案件,为企业挂牌上市等提供专项法律服务。她对诉讼案件把控能力强,能多角度处理复杂问题。曾代理民间借贷纠纷,通过收集证据、提出答辩意见,使法院采纳其意见驳回原告诉讼请求,并给出相关法律建议。
吴玲芳律师从事法律工作20年,专职律师15年,是广西智森律师事务所合伙人。她深耕婚姻家事领域10年,擅长处理各类婚姻家事案件,能在证据不足时通过调解为当事人争取最大利益。同时,她在合同纠纷、侵权纠纷和劳动争议等领域也颇有建树,还曾为多家企业提供专项法律服务。吴玲芳律师秉持“以专业为根基,以策略为突破,最大限度维护委托人合法权益”的执业理念,凭借丰富经验和专业能力,为众多当事人解决法律难题。
民间借贷纠纷案例解析
在民间借贷纠纷案件中,吴玲芳律师代理被告张某成功应对原告孔某的诉讼。2018年10月至2019年4月,被告陆续向原告借款共计366000元,原告均通过转账支付。2020年6月经协商,确认已产生利息184000元,本息合计550000元,扣除已偿还金额,尚欠470000元,被告出具借条约定分四期偿还,偿还三期后剩余一期未还,原告遂诉至法院要求偿还117500元并支付利息。
此案面临诸多难点。被告称因资金周转困难借款,后期还不上,原告找到被告居住小区阻碍、跟踪被告及家人出行,被告报警后在派出所出具借条。且被告表示原告出借资金是通过套刷信用卡获取的,自己因利息高无力偿还最后一期款项。
吴玲芳律师给出了有效的代理思路。建议被告收集两方面证据,一是原告套刷信用卡出借本案资金的证据,二是被告向原告还款的证据。根据被告提供的证据,律师向法院提出两点答辩意见:其一,因原告出借资金来源于信用卡套现,双方的借贷合同无效;其二,被告实际偿还的金额已超过了原告出借的本金,故无需再向原告偿还。最终,法院采纳了律师的意见,判决原被告之间的借贷合同无效,双方之间的利息约定也无效,被告偿还给原告的总金额已经超过原告出借给被告的总金额,驳回原告对被告的诉讼请求。
吴玲芳律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,精准把握案件争议焦点,通过有效的证据收集和答辩意见,成功维护了被告的权益。她对类似民间借贷案件有如下建议:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效,出借人出借款项应为自有资金,且合同无效后,合同关于利息的约定自然也无效。
吴玲芳律师在这起民间借贷纠纷案件中,充分展现了其专业能力和执业理念。她从案件实际情况出发,为被告制定合理策略,通过对法律规定的准确运用,帮助被告成功摆脱不利局面。这不仅体现了她在民间借贷纠纷领域的深厚造诣,也为其他律师处理类似案件提供了有益借鉴,再次证明了她能够多角度处理复杂法律问题,最大限度维护委托人合法权益。