一、核心成果速览
近期我单位完成南宁良庆区某地500kV输电塔滑坡隐患紧急勘查工作。查明塔基南侧发生小型浅层牵引式新滑坡，距塔基最近仅6.5m，暴雨等工况下存在二次滑塌及整体失稳风险，直接威胁500kV骨干输电线路安全，潜在停电损失约500万元，涉及10-50人安全。确定滑坡防治工程等级为一级，提出应急控险与综合治理技术路径，为紧急整治提供科学依据。
图1 滑坡前视图
二、项目背景
该500kV输电塔靠近八尺江，周边涉及乡村道路、农田及祭祀用地庙，车流量较大。近期塔基南侧斜坡突发滑塌，滑动面从坡脚贯穿至坡顶，形成“圈椅状”滑坡体。进入雨季，边坡易受渗水软化诱发二次滑坡，而该塔作为重要电力设施，塔基失稳可能带动前后档塔基连锁影响，造成重大经济损失与安全风险。接到紧急任务后，我单位第一时间组织专业技术团队进场，开展全面勘查与风险评估，为紧急整治提供技术支撑。
三、现场勘查
（一）滑坡核心特征
该滑坡呈“上部略窄、下部略宽”的圈椅状，属于小型浅层新滑坡，核心参数如下：
1.规模：滑坡宽度约60m，顺坡长度约20m，滑体厚度0.3m-2.0m，平均1.5m，滑体体积约1350m³；
图2 滑坡后缘
2.边界形态：后缘位于坡顶边缘，陡壁坡度50°-80°，距塔基最近6.5m；左右边界形成高0.3m-1.0m、宽10cm-30cm的陡坎，长度分别约18m、17m；前缘堆积鼓胀区位于坡脚，隆起高度0.5m-2.0m，面积约300㎡；
图3 滑坡前缘鼓胀区
3.滑体性质：主要为粉质黏土夹全风化泥质粉砂岩角砾，角砾遇水易崩解，土体结构疏松、孔隙比大、力学性质差，自稳能力弱；滑体在坡面中下部较薄（0.3m-1.0m），坡脚堆积较厚（1.0m-2.0m），坡脚杂树已被冲歪斜。
图4 滑坡左边界
图5 滑坡右边界
（二）滑面与滑床特征
经探坑、钻孔勘查，主滑动面位于浅层0.5m-2m处，呈圆弧形，主要发育在粉质黏土层中，受地下水位浸泡软化形成；滑床同样以硬塑状粉质黏土为主，后期遇雨水易表层软化，可能形成新的软弱面，为二次滑塌埋下隐患。
（三）地形与地质条件
1.地形地貌：滑坡区属河流阶地地貌下的丘坡，边坡高度约15m，坡度45°-65°，外侧存在天然临空面，为滑坡形成提供了地形条件；
2.地层岩性：勘查区主要出露第四系滑坡堆积层、植物层、冲洪积层及白垩系下统泥质粉砂岩，其中粉质黏土长期遇水强度大幅下降，是滑坡形成的核心物质基础；
3.水文条件：坡脚临近八尺江，雨季地下水位升高，长期浸泡会显著软化岩土体；坡顶无常年地表水，仅存在降雨形成的临时径流。
四、成因分析
该滑坡的发生是地形、地层、水文、降雨及人类活动共同作用的结果，具体如下：
1.地形与地层基础：45°-65°的高陡边坡提供了临空条件，粉质黏土夹风化角砾的岩土组合，结构疏松、抗剪强度低，遇水易软化，为滑坡提供了先天条件；
2.降雨与地下水诱发：持续暴雨使滑体饱和，既增加土体自重、产生渗透力与浮托力，又大幅降低岩土体力学性能；同时八尺江水位上升导致边坡内侧地下水位抬高，浸泡中下部岩土接触面，进一步削弱抗滑力，成为滑坡发生的关键诱因；
3.人类活动加剧：坡脚开挖小道、修建监测站、开垦种地，破坏了原始坡体平衡，丧失部分坡脚反压土体；坡顶及边坡种植芒果树、修建土地庙，破坏植被覆盖，加剧雨水入渗，进一步压缩坡体安全储备。
综上，滑坡失稳机理为：高陡边坡+弱抗剪土体，在持续暴雨与地下水浸泡双重作用下，滑体自重增加、抗剪强度下降，坡脚抗滑力不足，最终引发牵引式滑塌。
五、稳定性评价与风险预判
（一）稳定性分析
依据勘查规范，对不同剖面、四种工况进行计算评估：
1.部分剖面在天然、地震工况下处于稳定-基本稳定状态，但暴雨、暴雨+地震工况下均达不到安全系数要求，中部区域直接处于不稳定状态；
2.塔基南侧边坡中部为核心不稳定区，两侧为稳定-基本稳定区，但中部失稳后易带动两侧发生牵引式滑塌，最终导致边坡整体失稳。
（二）风险发展趋势
若不及时治理，随着雨季来临，风险将持续升级：
1.边坡中部不稳定区首先在暴雨等不利工况下发生二次滑塌；
2.二次滑塌将牵引两侧边坡同步失稳，形成大面积整体滑塌；
3.坡体持续滑塌会导致塔基周边保护土体不断流失，最终威胁塔基稳定，可能引发杆塔倾斜、倒塌，造成500kV输电线路中断，带动前后档塔基连锁风险，同时影响周边高速、乡村道路通行安全。
六、应急防治措施
为阻断滑坡进一步发展，保障线路与周边安全，需立即实施以下应急措施：
1.坡面防渗覆盖：对滑坡体及周边裸露坡面，采用防水土工布+彩条布双层覆盖，边缘用土袋压实固定，阻断雨水直接冲刷与入渗，延缓土体软化；
2.临时排水疏导：在坡顶外侧设置临时截水沟，坡脚开挖排水沟，将地表汇水与坡体渗水引排至远离塔基及边坡的安全区域，降低地下水位；
3.安全隔离管控：在滑坡影响范围、塔基周边及道路侧设置硬质警戒线与警示标识，明确避险路线，严禁无关人员、车辆进入危险区域；
4.加密监测巡查：建立“24小时巡查+降雨时段实时监测”机制，重点监测边坡裂缝发展、坡体位移及塔基沉降情况，配备应急通讯设备，异常情况立即上报并启动避险预案。
七、长效治理方向
结合滑坡特征、地质条件及电网安全要求，长效治理需采用“抗滑+防渗+排水”综合治理方案，核心思路如下：
1.抗滑加固：针对滑体及边坡整体，采用锚杆框架梁或抗滑桩进行深层加固，增强坡体抗滑能力，防止整体失稳；
2.坡面防护：在加固基础上，铺设生态网格或喷射混凝土护面，结合植被恢复，形成“工程防护+生态固坡”双重保障，减少雨水冲刷；
3.完善排水系统：在坡顶、坡面、坡脚设置分级截排水体系，配套渗沟、排水孔等设施，高效疏导地表径流与地下水，从根源消除软化诱因；
4.塔基周边防护：对塔基南侧6.5m范围内的坡体进行重点加固，设置防护挡墙或反压护道，增加塔基周边土体稳定性，避免基础外露。
八、结语
500kV输电线路作为区域电力输送的“大动脉”，其安全稳定直接关系民生保障与经济发展。本次滑坡隐患具有“突发、紧急、风险高”的特点，我单位通过快速响应、精准勘查，厘清隐患成因与风险趋势，为紧急整治提供了清晰技术路径。未来将持续以专业技术支撑电网地质灾害应急处置，用科学治理筑牢骨干电网安全防线，守护区域电力供应与群众生命财产安全。
