南宁业主刷脸被骗千万,人脸识别的风险被低估了

2020年，广西南宁发生了一件离谱的事。

10多名业主，只是刷了一下脸，房子就被过户了。

涉案金额超过1000万元。

你可能觉得这是天方夜谭。但事情就是这么发生的。

一个房产中介以房屋查档为由，骗取业主进行人脸识别认证。

刷完脸之后，中介伪造了签字，房屋就直接被过户了。

业主既不知情，也没到场，房子就没了。

这不是人脸识别技术的bug，是人脸识别技术的特性：便利性有多高，风险就有多大。

人脸识别确实方便。

刷脸支付、刷脸进门、刷脸打卡、刷脸验证身份。

不用记密码，不用带钥匙，脸就是通行证。

但问题来了：密码泄露了可以改，脸泄露了你怎么办？

你不能换张脸。

人脸信息有一个其他任何密码都不具备的特性：不可更改。

你的银行卡密码是6位数字，泄露了可以换一个。

你的登录密码是字母数字组合，泄露了可以重置。

但你的脸只有一张。

一旦你的人脸信息被窃取、被复制、被滥用，你没有任何办法重置你的脸。

这就是为什么人脸识别的风险被严重低估。

南宁业主刷脸房子被过户，只是人脸识别滥用的冰山一角。

2020年11月，湖北广水。一位94岁的老奶奶为了激活社保卡，被家人抬着到银行柜机前进行人脸识别。

视频里，老人双膝弯曲被抱着，双手撑在柜台上，勉强完成识别。

这个画面刺痛了很多人。不是技术做不到替代方案，是服务缺乏人文温度。

同样荒诞的还有戴头盔看房。

有人为了躲避售楼处的人脸识别系统，戴着摩托车头盔去看房。

你可能觉得夸张。

但售楼处的人脸识别系统会记录你的到访信息，判断你是新客户还是老客户，然后给你不同的优惠。

新客户有折扣，老客户没有。

所以有人选择戴头盔，假装自己是第一次来。

这事儿听着像段子，但它是真实发生的。

2025年3月，国家出台了《人脸识别技术应用安全管理办法》。

明确禁止强制使用人脸识别。

禁止在宾馆客房、公共浴室、更衣室等私密空间安装人脸识别设备。

公共场所安装必须设置显著提示。

这些规定来得不早。

从杭州野生动物园人脸识别第一案，到南宁业主刷脸被骗千万，到94岁老人被抱起刷脸，到戴头盔看房的荒诞。

每一个案例都在推动规则的完善。

技术本身没有对错，但技术的使用有边界。

人脸识别的便利性，不应该建立在牺牲安全的前提下。

刷脸支付可以保留，但不应该强制。

人脸门禁可以推广，但应该提供替代方案。

最重要的是，涉及重大利益的事项，房产过户、大额转账不能只靠刷脸。

南宁那些业主的损失，某种程度上是规则滞后的代价。

便利和风险是一枚硬币的两面。

你选择便利的时候，得知道另一面是什么。

对于人脸识别来说，另一面是：你只有一张脸，泄露了就没法重置。

这不是危言耸听，这是技术的基本逻辑。