起诉维修师傅收费高还修不好,南宁一市民拿回了2000元

近日，南国早报刊发报道《一女子修洗衣机被索要两千余元》后，南宁退休市民林先生反映，他在2024年11月遭遇了相似的情况，在选择异地起诉后，失联的师傅主动联系他并退还2000元维修费。

据了解，林先生当时维修的是冰箱不制冷故障，异地起诉全部通过线上和邮寄材料进行，该经验可为其他受损失业主提供参考。

林先生当时维修的冰箱。

2024年11月2日，林先生通过一个“400”电话，联系一名师傅上门维修冰箱不制冷故障。次日，师傅上门维修，向林先生收取了1700元。实际上当天没修好，师傅接下来连续3天上门维修，再向林先生收取了300元上门费。林先生总共向师傅支付2000元。

同年11月7日，冰箱制冷仍不正常。11月8日，师傅再上门仍未彻底解决故障。11月10日起，林先生多次联系师傅，对方均不接电话。

直到2025年4月20日，师傅在微信上回复：“有什么事情你留言。”林先生留言：“冰箱发出嘟嘟声，什么时候来修？”师傅不回应也不接电话。

2025年5月，林先生发现微信已被师傅拉黑。

林先生说，花了2000元的高额维修费却没修好，这让他感觉被骗了。经查询得知，林先生拨打的这个“400”电话不是冰箱品牌官方售后服务电话。林先生随后向师傅户口所在地的陆川县人民法院起诉师傅曾某。该法院传票显示，这起纠纷定于2026年5月28日开庭。

2026年5月11日前后，林先生接到曾某的电话。曾某称，他已得知开庭信息，希望退1000元解决此事。林先生不同意，要求曾某退回2000元维修费，不再追究其他责任。

5月13日，林先生收到了曾某通过银行转账过来的2000元。事已解决，林先生随之撤诉。

今年5月13日，林先生收到曾某退回来的2000元。

据了解，林先生另请师傅将这台冰箱修好，费用合理，服务也好。林先生说，整个起诉曾某的过程，他没有去过陆川，全部通过线上和邮寄材料的形式进行，非常感谢法院的服务和支持，由此建议其他受损失业主可参照这一做法。