南宁火车站冲突始末:浙江高校教师遭安检员追打致10处挫伤,警方认为双方系互殴各拘留5天,该教师要求撤销处罚,当地法院已立案

近日，一段“浙江高校教师在南宁火车站遭安检员追打”的视频在网络流传，引发广泛关注。事件中，教师全身多处挫伤，安检员亦有轻微伤情，铁路公安最终认定双方为互殴，均处以行政拘留5天的处罚。随后，被打教师不服处罚，提起行政诉讼，目前法院已立案审理。

一、事件基本背景

事件发生于2025年9月4日下午6时10分左右，地点位于广西南宁火车站7号安检仪进口处。涉事双方分别为：

1.  张棂（化名）：浙江某高校教师，当时在南宁旅游结束后，计划乘坐高铁前往南宁吴圩机场返回浙江，因错过原定高铁车次，打算出站打车前往机场，因不熟悉车站地形误入安检区域引发冲突。

2.  何某某：25岁，南宁市西乡塘区人，南宁火车站涉事安检员，负责现场安检及通行引导工作，事发时在7号安检仪进口处执勤。

二、双方行为梳理（结合口供、监控及调查记录）

结合双方当事人供述、现场监控视频及铁路公安调查材料，现将双方在事件中的核心行为梳理如下，明确时间线与行为细节：

（一）张棂（浙江高校教师）的行为与口供

【核心行为】

1.  进站与折返：张棂持有当天下午从南宁火车站前往吴圩机场的二等座高铁票，因进站时身份证刷证多次不成功，且未找到工作人员协助，为赶时间尾随其他旅客进入候车室及站台，后因错过高铁，计划出站打车。

2.  误入安检区：因不熟悉车站地形，张棂在站台找不到出口，经工作人员指引后刷身份证返回候车大厅，随后误走到7号安检仪进口处（进站口），向现场工作人员说明情况后，得到放行许可，走到道闸外。

3.  冲突升级：听到身后安检员何某某的辱骂后，张棂折返，要求何某某道歉并表示要投诉，过程中顺手推了何某某撑在栏杆上的左手一下，随后遭到何某某追打，全程以躲避、抵挡为主，未主动发起攻击。

4.  后续处理：事发后被执勤民警当场查获，被口头传唤至南宁站派出所接受调查，因坚持要求处理打人的安检员，当晚被留置，后收到行政拘留处罚决定书，不服处罚后申请行政复议，复议被维持，进而提起行政诉讼。

【关键口供】

“我不熟悉车站里面的地形，在站台上找不到出口，经工作人员指引后刷身份证回到车站候车大厅，因对那里的环境不熟悉，又走到进站的那个安检区域，当时到第一个卡口时我给工作人员说明了情况，我说要急着赶飞机抢时间，该工作人员同意放行。”

“当走到广场边那个事发安检口时，我给那名拿牌的男安检员说明了情况，对方没有阻止我，然而当我刚走出道闸时就听到对方在辱骂我‘妈x，傻x，脑子有病’。我听到后马上折回去，想让对方道歉并称要投诉他，我想进去质问他为何骂人，就顺手推了一下他左手。”

“我认为自己是受害人，不应该被认定为殴打他人，公安处的处罚决定事实认定不清、程序违法，所以我要起诉，要求撤销处罚决定和复议决定。”

（二）何某某（车站安检员）的行为与口供

【核心行为】

1.  执勤与辱骂：何某某在7号安检仪进口处执勤时，听到张棂说明情况后未阻止其通行，在张棂走出道闸后，对其进行辱骂（脏话与人身贬损）。

2.  主动追打：被张棂推了左手后，情绪失控，快速冲向张棂，高喊过激言论，在道闸外的宽阔区域持续追打张棂，挥舞双手发起攻击，期间多名车站工作人员上前劝阻，均被其挣脱，张棂多次躲在劝阻人员身后，仍遭其绕圈追打，直至执勤民警到场才停止攻击。

3.  后续处理：事发后被铁路公安调查，因与张棂发生互相殴打，被认定为殴打他人，处以行政拘留5天的处罚，其右脸在冲突中出现两道划痕。

【关键口供】

“他很用力地推了我一下，害得我险些摔跤，我当时就冒火了，转身就打他。”

“他推我后还用手指着我，他嘴上说了什么记不得了，我就是因为被他推了，才动手打他的。”

（冲突过程中高喊）“老子骂你怎么了，老子还要打你打死你”

三、监控记录的核心事实（无争议部分）

现场共有两段关键监控视频，一段28秒，一段7分38秒，完整记录了冲突的核心过程，双方对监控呈现的客观画面无明显争议，具体事实如下：

1.  前期接触：监控显示，张棂背着黑色背包、推着行李箱急匆匆来到何某某执勤的安检处，交谈几句后走出进站道闸，何某某将左手撑在旁边栏杆上，随后张棂突然折回，推了何某某的左手一下，并指着何某某，两人随即走到道闸外面。

2.  追打过程：从7分38秒视频的第50秒至第1分34秒左右，何某某在道闸外的宽阔处持续追打张棂，全程主动挥舞双手发起攻击，张棂则一直用双手抵挡、节节后退，未主动反击。

3.  劝阻与制止：期间，多名车站工作人员冲出来制止何某某，但何某某挣脱后继续追打，张棂多次躲在劝阻人员身后，仍被何某某绕圈追赶，直至一名戴着红袖章的值勤民警出现，何某某才停止攻击。

4.  伤情关联：监控未直接记录辱骂内容，但清晰呈现了何某某主动追打、张棂被动躲避抵挡的过程，与双方后续陈述的伤情（张棂全身挫伤、何某某面部划痕）可相互印证。

补充说明：车站所有公共监控均已完整留存，相关视频证据已由警方提交给法院，用于后续行政诉讼的庭审核对查验。

四、最终处罚结果及后续进展

（一）铁路公安处罚决定

南宁铁路公安局南宁公安处经调查后，作出行政处罚决定书，认定的核心事实及处罚结果如下：

1.  认定事实：事发当天下午6时10分左右，张棂在南宁火车站7号安检仪进口处反向出站，被安检员何某某制止后不听劝阻，出去后又返回推了何某某，随后双方发生纠纷并互相推搡，造成何某某右脸两道划痕，张棂全身10处挫伤，双方行为均构成殴打他人。

2.  处罚结果：依据相关法律规定，对张棂、何某某分别给予行政拘留5天的处罚，两人均被送往南宁市拘留所执行拘留。

补充：处罚决定书中还载明，张棂于当天下午5时40分左右，曾尾随他人进入候车室及站台，张棂对此解释为“身份证刷证不成功，为赶时间才尾随”，并出示了加盖南宁铁路公安处南宁派出所公章的购票凭证，佐证自己并非逃票。

（二）后续进展

1.  行政复议：张棂不服南宁铁路公安处的处罚决定，向南宁铁路公安局申请行政复议，复议结果为维持原处罚决定。

2.  行政诉讼：张棂仍不服复议结果，向南宁市兴宁区法院提起行政诉讼，状告南宁铁路公安处和南宁铁路公安局，要求撤销涉案行政处罚决定和复议决定。目前，南宁市兴宁区法院已受理此案，决定立案审理，案件正在进一步推进中。

3.  各方回应：截至目前，南宁火车站相关工作人员表示“不清楚情况，已反馈相关部门”；南宁铁路公安处工作人员称“不接受采访，具体情况不方便透露”；南宁铁路公安局法治部门表示“会反映相关问题，由相关部门回复”，但截至发稿，记者未收到任何部门的进一步回应。

五、客观总结与争议焦点

此次事件的核心脉络清晰：张棂因赶时间、不熟悉车站地形误入安检区域，遭安检员何某某辱骂后折返推搡对方，随后被何某某持续追打，双方均有伤情，铁路公安认定为互殴并作出同等处罚，张棂不服进而提起诉讼。

目前的核心争议焦点的在于：张棂折返后的推搡行为，是否属于“殴打他人”？何某某主动追打、挣脱劝阻的行为，与张棂的被动抵挡，是否应被认定为“互殴”？处罚结果是否合理、量罚是否适当？