电影《九品芝麻官》里，包龙星审案，双方各执一词，直接判定两边都有错，一起受罚：
“一个巴掌拍不响，两边都不是好东西，都给我打！”
图的就是懒省事，不烧脑。
近日，广西南宁火车站安检员当众追打旅客一事，在网上引发争议，就有警方懒省事的嫌疑。
事情经过十分简单。
浙江一名高校教师结束南宁游玩，打算坐高铁前往机场赶飞机，错过车次后急于赶路，因不熟悉车站路线，不小心误入进站安检通道。
一路上，他主动向工作人员说明急事，多数工作人员都十分体谅，予以放行。
走到涉事安检员面前时，他再次讲明情况，对方当时并未阻拦。
可等他刚走出闸机，这名安检员突然口出恶言，当众辱骂：
“妈x，傻x，脑子有病。”
平白无故受辱，换谁都难以忍受，旅客当场折返，只想让对方道歉，情急之下，推对方手臂一下。
没想到，这个小动作激怒安检员，对方快速冲向他，高喊：
“老子骂你怎么了，老子还要打你打死你。”
主打“老子的地盘，老子说了算”的霸气。
随即，他追着旅客大打出手。
视频画面里，安检员步步紧逼，持续追打。旅客只能不停后退、躲闪，全程抬手自保，始终没有主动还手。
多名工作人员上前劝阻，打人者依旧不肯停手，依旧绕圈追打。直到执勤民警赶到，冲突才得以平息。
事后，一查验伤情，被打旅客全身多达十处挫伤，动手的安检员仅脸上留下两道轻微划痕。
双方伤势轻重，差距十分悬殊。
整件事从头到尾，过错全在安检员一方，先是无故出言辱骂，挑起矛盾。之后，又动手施暴，旅客从头到尾都是受害者。
现场视频清清楚楚，谁先骂人、谁主动动手、谁全程挨打，真相一目了然。
可最终，警方判定双方互殴，打人安检员与被打旅客双双拘留五天。
这跟《红楼梦》中“葫芦僧乱判葫芦案”的逻辑相似——
看上去不偏不倚，没有厚彼薄此。
实则，未深究是非曲直，只求表面平息。
如此“和稀泥”，各打五十大板，有害无益。
受害者这边，感到非常委屈，难道只能挨打不还手？
施暴者一方，觉得违法成本低，下回手痒再找人练。
不问前因、不分对错，这个处置方式说白了，就是典型的执法懒政。
很多普通人分不清互殴和正当自保，其实道理很好懂。
真正的互殴，是双方都有心打架，你来我往互相动手。
而这件事中，旅客只是被骂后，情绪激动有轻微举动，后续全程都在躲避挨打，一心只想脱身，根本没有打架闹事的想法。
这根本算不上互殴，纯属一方肆意打人，一方被动防身。
执法办案最基本的底线，就是分清是非对错，理清谁先挑起事端，谁率先动手伤人，有错重罚，无错从轻。
绝不能把受害人和施暴者混为一谈，一刀切同等处罚。
可此次警方的处理方式，就是典型图省事、怕麻烦。
认真核查事发全过程，厘清主次责任，耗费时间精力更多。
直接简单定性互殴，两边一起处罚，结案速度快，流程最简单，看似快速平息纠纷，实则无视事实真相，寒了普通百姓的心。
这种敷衍式执法，带来的负面影响显而易见。
一来纵容了基层服务人员的蛮横作风。
车站安检员本职是服务旅客、维护出行秩序，本该耐心待人，如今当众骂人动手，最后却和受害者受到一样处罚，很难起到惩戒作用，还容易助长嚣张气焰。
二来让老实人不敢维权、不敢自保。
这件事传递出很不好的风气：
普通人在外遭遇辱骂殴打，哪怕只是下意识躲闪抵挡，最后都可能和施暴者一同受罚。
往后群众在外受了委屈，只能忍气吞声，不敢理论，不敢自卫，安分守己的人白白吃亏。
三来不断消耗群众对执法工作的信任。
现场视频铁证如山，是非对错人人看得明白，却做出有失公允的处罚。
老百姓难免心生不满，降低对公平执法的期待。
目前，被打旅客拒不接受处罚结果，行政复议失败后，已向法院提起行政诉讼，案件正式立案受理。
期盼法院能够重新查清事实，分清责任对错，纠正不合理处罚，还给受害者公道。
法律存在的意义，是护住守规矩的普通人，严惩肆意妄为的过错者。
真心希望基层执法摒弃懒政思维，办案多凭事实、多顺民心，莫搞和稀泥判定。
不让好人蒙冤，不让恶人轻罚，让群众从每一起纠纷处理里看到正义。
无原则的调和，就是帮坏人压好人。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
