广西南宁一商场灯膜着火!灯膜在消防验收中按灯饰还是顶棚材料定性?

灯膜、发光软膜等材料在建筑消防验收中，按灯饰材料还是顶棚材料定性？而两者在规范中的燃烧性能要求存在差异，应依据其实际使用部位和功能进行定性，通常优先按“顶棚装修材料”进行管理，但其燃烧性能等级要求需同时满足“灯饰材料”的相关规定。

一、 规范依据：定性取决于使用部位和功能

1. 《建筑内部装修设计防火规范》GB50222-2017 第3.0.1条 明确规定了装修材料的分类：

   “装修材料按其使用部位和功能，可划分为顶棚装修材料、墙面装修材料、地面装修材料、隔断装修材料、固定家具、装饰织物、其他装修装饰材料七类。注：其他装修装饰材料系指楼梯扶手、挂镜线、踢脚板、窗帘盒、暖气罩等。”

   关键点
   规范按“使用部位和功能”分类，未单独列出“灯饰材料”作为一个大类。“灯饰”通常被视为“其他装修装饰材料”的一种，或因其与电气、照明相关而适用特殊条款。

2. GB50222-2017 第4.0.16条 对灯饰有专门规定：

   “照明灯具及电气设备、线路的高温部位…灯饰应采用不低于B₁级的材料。”

   关键点
   此条明确了“灯饰”材料的燃烧性能等级要求（不低于B₁级），但并未改变其按部位分类的原则。一个材料如果作为“灯饰”使用，必须满足B₁级的要求。

二、为何优先按“顶棚装修材料”管理

灯膜/软膜常用于吊顶、天花造型，其主要功能是构成顶棚的装饰面层，而“内藏灯具”是其实现照明效果的方式。

• 核心定性
  当它作为吊顶、天花的一部分时，首先应被认定为“顶棚装修材料”。其燃烧性能等级必须满足设计文件中对该部位顶棚材料的等级要求（如A级、B₁级等）。
• 双重属性
  由于它同时承载了灯具（或与灯具紧密结合），它也必须符合规范对“灯饰”材料燃烧性能的特殊规定，即不低于B₁级。

结论：在消防验收中，灯膜/软膜材料不能仅按“灯饰”定性而忽略其作为“顶棚材料”的主体属性。验收时，应核查其：

1. 作为顶棚材料
   是否满足该场所顶棚装修材料的燃烧性能等级要求（依据GB50222第5章各表）。
2. 作为灯饰材料
   是否同时满足燃烧性能不低于B₁级的要求（依据GB50222第4.0.16条）。

三、 各地验收指引的实践要求

各地消防验收文件虽未直接定义“灯膜”，但其审查和验收逻辑与上述分析一致，强调燃烧性能证明和与设计文件的一致性。

1. 《浙江省建筑工程消防验收操作技术导则（试行）》、《上海市建设工程竣工验收消防查验表（2025版）》、《高新区其他建设工程消防验收申报指南》 等均将“建筑顶棚、墙面和地面等装修材料的防火性能”作为A类（关键）检查项。要求核查材料的燃烧性能证明文件、见证取样检测报告，并现场检查与实际使用材料的一致性。灯膜作为顶棚材料，须提供相应的燃烧性能等级检测报告。

2. 《江苏省建筑工程竣工验收消防查验技术指南(2025)》 在“6.3.7.5 电气安装与装修”中规定：

   “检查灯饰的燃烧性能等级检测报告，应采用不低于B1级的材料。”

   这明确了灯饰（含灯膜作为灯饰时）需单独提供B1级检测报告的要求。

3. 《青岛市建设工程消防验收 建筑专业常见问题（2024版）》官方回复具有重要指导意义：

“《建筑内部装修设计防火规范》GB50222-2017的第4.0.17条（注：应为4.0.16条关于灯饰）为非强制性条文…第5.2.1条为强制性条文…如果不同条文涉及的建筑部位相同，应按照防火技术要求更加严格的条文选取装修材料。”

这意味着，对于高层住宅的吊顶，即使内部含有电器（适用第4.0.17条，要求B₁级），但根据第5.2.1条强制性条文，顶棚必须采用A级材料。因此，灯膜在该部位必须达到A级。这印证了“按更严格要求执行”的原则，即顶棚材料的要求优先于灯饰的一般要求。

四、 总结与验收核查要点

在消防验收中，对于灯膜、软膜材料，应进行以下核查：

因此，灯膜、软膜在消防验收中，首要定性为“顶棚装修材料”，须满足对应场所的顶棚材料燃烧性能等级。同时，因其与照明结合的特性，必须额外满足“灯饰材料不低于B₁级”的规定。在验收时，应提供符合上述双重要求的燃烧性能检测报告，并确保与设计文件一致。对于顶棚要求为A级的特别场所，该材料必须达到A级。

推荐阅读