南宁大学生情侣畸恋闹剧：强迫吃排泄物与法律边界之争
一道从颜值吸引开始的情感之路，在七个月后走向逼迫吞食排泄物的深渊，最终演变为一场涉及强奸罪与强制侮辱罪的刑事官司。
2026年1月，广西南宁一起大学生情侣纠纷案引发社会广泛关注。一对大学生情侣因情感纠纷演变出一场令人匪夷所思的法律案件：22岁大三男生牛牛因18岁女友莉莉与其他男生网聊，竟强迫其吞食痰液和排泄物；而莉莉为挽回感情照做后，又因感情破裂报警指控男生强奸加强制侮辱罪。
这起案件细节令人咋舌，不仅挑战了大众的道德底线，更引发了关于恋爱观、法律界定以及责任划分的激烈争论。案件已于2026年1月下旬被移送至南宁市西乡塘区人民法院，正等待开庭审理。
01 颜值吸引的情感开端：从线上互动到线下见面
故事始于2024年8月17日，当时莉莉在短视频平台刷到了高大帅气的牛牛。牛牛身高一米八五，身材健硕，面容帅气，在平台晒出的照片吸引了不少关注者。18岁的莉莉身材娇小瘦弱，约一米六，两人在外形上形成了鲜明反差。
莉莉主动给牛牛发私信留言，双方很快加为微信好友。热聊仅仅一周后，他们于2024年8月25日确立了恋爱关系，并迅速见面发生了关系。
初期交往中，两人关系看似平等融洽。莉莉曾表示：“恋爱期间相处挺好，一起逛街、吃饭，也没有什么矛盾。”牛牛也坦言：“之前相处挺好的，没什么矛盾。” 这属于他们的热恋期，莉莉说牛牛挺照顾她，彼此感情逐渐加深，自己也比较爱牛牛，对他有了情感上的依赖。
然而，这种基于外貌吸引和速食爱情的关系，缺乏坚实的感情基础，为后来的冲突埋下了伏笔。两人在短短一周内从陌生人发展为发生性关系的情侣，这种关系建立的速度本身就暗示了其中可能存在的风险。
02 情感裂痕与极端行为：从吃排泄物到烟头烫伤
2025年3月16日，两人关系出现了决定性转折。在牛牛校外的出租屋内，他发现莉莉与其他男生网聊，顿时酷意大发。
莉莉解释称对方只是一起玩游戏的网友，两人没聊什么出格内容。但牛牛对此极为不满，当场提出分手。不希望结束恋情的莉莉开始低三下四地哀求，表示愿意做任何事来挽回感情。
正是利用莉莉这种挽回心理，牛牛提出了极端侮辱性要求。根据莉莉的陈述：“他逼我吃他的排泄物，他的痰液，然后又扇我耳光……” 令人匪夷所思的是，莉莉竟然照做了这些要求，主要是“觉得愧对他，想挽留这份感情。”
侮辱行为并未止于一次。2025年3月19日，莉莉再次来到牛牛的出租屋，这次她被牛牛用烟头烫了手臂和后背。3月23日晚，虐待再次升级，牛牛不仅重复了之前的侮辱行为，还用烟头烫她的手臂、后背、大腿内侧及胸部。
3月24日凌晨，莉莉甚至在一家纹身店，在胳膊上纹了一只小狗，并配文“牛牛’S”，直白宣告自己是“牛牛的狗”。3月25日凌晨，牛牛再次让莉莉吃秽物，她仍然照做了。
03 报警指控与各执一词：案件成为法律与道德的“罗生门”
2025年3月25日下午13时许，牛牛醒来后，他们发生了关系。下午16时左右，莉莉离开住地后报警，牛牛随后被警方带走。
对于报警动机，双方说法截然不同，使案件成为一场“罗生门”。
牛牛认为莉莉是“因爱生恨，得不到后就想毁掉”。他声称，闹分手期间自己曾告诉莉莉“我带别的女生来过出租屋，你躺的地方是别的女生躺过的”，这刺激了莉莉，导致她采取“得不到，就毁掉”的报警行为。
莉莉则坚决否认“报复”一说，她表示：“不是报复，那就是强奸。” 她强调，3月16日之前两人的性关系是自愿正常的，但3月16日后的关系，她内心是抗拒的。报警是因为“我对他彻底失望了，我为他做了那么多难以接受的事情，他还跟别的女生在一起，我就想早点结束这段关系，怕他还继续纠缠我。”
对于视频中记录的被扇耳光时“笑嘻嘻”的表情，莉莉解释是“为了挽回感情的无奈配合”。牛牛母亲查看监控后则认为：“他们进出电梯有说有笑，我儿子还搂着她进电梯。” 并质疑“如果真被强奸，她应该匆匆忙忙离开才是，且整个人状态也应该很差。”
04 法律界定与争议焦点：自愿、胁迫与性同意的边界
本案的法律争议聚焦于多个关键问题，尤其是“自愿”与“胁迫”的界限。
牛牛拒绝认罪认罚，声称：“我不认罪，我觉得我不是犯罪。” 他辩称这是情侣间的“SM游戏”，是双方自愿的行为。牛牛陈述：“我咳一声，她主动张嘴……她喊停就停。” 并称这些行为是从一些网站上学来，“为了达到刺激的目的”。
然而，法律界普遍认为：SM可以存在，但必须满足三个条件——知情、自愿、可随时退出。如果其中掺杂威胁、羞辱、情感勒索，那“同意”就不再成立。
本案中，莉莉是否真的随时可以喊停，成了关键争议点。支持定罪的观点认为：莉莉的配合是在“想挽回感情”的心理压力下做出的，本质上是情感操控导致的不敢反抗。在法律上，强奸罪并不要求必须有明显的暴力威胁，只要让对方“不能反抗、不敢反抗、不知反抗”，就可能构成犯罪。
另一个争议点是报警时机对可信度的影响。质疑者指出莉莉是在牛牛结识新欢后才报警，怀疑她有报复动机。但支持者反驳：很多亲密关系暴力的受害者，都是在关系彻底破裂后才敢报警，因为之前害怕、依赖、被操控。
南宁市公安局西乡塘分局经调查认为，牛牛“以极端变态的形式侮辱妇女，并违背妇女意志，使用暴力的方式与其发生性关系的行为，触犯《刑法》相关规定，涉嫌强奸罪。” 检方则在起诉书中增加了强制侮辱罪，认为牛牛“以暴力、胁迫等方式强制侮辱妇女，并违背妇女意志，强行与妇女发生性关系”。
05 案件进展与法律后果：赔偿与谅解书的法律效力
案件经历了一系列法律程序。2025年4月，牛牛被南宁西乡塘区人民检察院批捕。此案两次退回侦查机关补充侦查，同时两次分别延长审查起诉期限15日。2025年12月，南宁市西乡塘区人民检察院出具的《起诉书》增加了强制侮辱罪。
为避免此事给正读大三的儿子带来不利影响，牛牛的家人委托律师找到莉莉并支付七万元赔偿金。莉莉也因此出具了《刑事谅解书》，表示“同意对牛牛涉嫌强奸罪的违法犯罪行为予以谅解，自愿不再追究牛牛的民事、行政等任何责任。因牛牛的行为涉嫌刑事犯罪，恳请司法机关不再追究其刑事责任，即使需要追究责任，也请求给予减轻处罚或从宽处罚，给牛牛改过自新的机会。”
然而，谅解书并不能自动终止刑事案件。检察机关仍坚持起诉，表明对于严重暴力犯罪，司法机关越来越重视“公共利益”，而不是单纯看双方是否和解。检方认为，牛牛一人犯数罪，应当数罪并罚。
目前，此案已移交至西乡塘区人民法院，法院尚未开庭审理。无论最终判决如何，牛牛都可能面临严重的法律后果。同时，如果莉莉的指控被证明不实，她也有可能承担诬告的责任。
06 心理剖析与社会反思：病态的爱与扭曲的恋爱观
这起案件远不止是一起普通的情感纠纷，而是揭示了亲密关系中的心理操控问题。
心理学上，情感操控的典型特征包括：贬低、羞辱、制造内疚、控制社交、情绪忽冷忽热。受害者往往会陷入“我离不开他”、“都是我不好”等自我认同较低的心理陷阱。莉莉为了挽回感情而被迫接受极端侮辱，就是典型的创伤联结和习得性无助的表现。
案件中，牛牛对SM行为的误解也反映了青少年对“性同意”认知的不足。牛牛称自己的行为是从网站学来的，这表明许多年轻人对“性同意”、性暴力的理解几乎为零，他们把色情网站里的极端情节当成“正常玩法”，却不知道现实中的法律后果和可能造成的心理伤害。
莉莉的“恋爱脑”问题也值得关注。为了一个已经不爱自己的人，放弃尊严、忍受羞辱，直到被彻底背叛才醒悟。爱情里最可怕的不是分手，而是为了留住对方，把自己活得连人都不如。
真正的亲密关系应当是两个独立个体之间的尊重与扶持，而非一个人对另一个人的豢养与折磨。当烟头烫在皮肤上、纹身刻在手臂上、秽物被强塞入口中时，那绝对不是爱而是犯罪。
法律是道德的底线。南宁这起案件最终判决如何，法院将会依法作出公正裁决。但无论如何，这场畸恋中没有赢家——牛牛的大好青春可能耗在牢狱之中，学业尽毁；莉莉则永久留下了身体和心理的创伤。
真正的爱情，从来不是单方面的卑微讨好，而是互相尊重、彼此珍惜。如果一段感情需要你放弃底线、忍受伤害才能维系，那根本不是爱，是消耗。
